alt="Header Advertisement" class="header-ad-image">     

पवन खेड़ा: गिरफ्तारी से राहत की अपील सुप्रीम कोर्ट में खारिज, शीर्ष अदालत ने कहा – असम जाओ

थर्ड आई न्यूज

नई दिल्ली I सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस नेता पवन खेड़ा को गिरफ्तारी से सुरक्षा देने से इन्कार कर दिया। कोर्ट ने उनकी ट्रांजिट अग्रिम जमानत की अवधि बढ़ाने की याचिका खारिज की। खेड़ा को मुख्यमंत्री की पत्नी पर टिप्पणी मामले में राहत नहीं मिली। पीठ ने उन्हें असम की सक्षम अदालत जाने का निर्देश दिया। सुप्रीम कोर्ट ने पहले तेलंगाना हाई कोर्ट की ट्रांजिट जमानत पर रोक लगाई थी। कोर्ट ने याचिकाकर्ता के आचरण पर सवाल उठाए थे। दरअसल, असम पुलिस ने खेड़ा पर मानहानि, जालसाजी के आरोप लगाए।

अपील करने के लिए स्वतंत्र
सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया, ‘प्रतिवादी गौहाटी उच्च न्यायालय में अपील करने के लिए स्वतंत्र है। आवेदन पर उसके गुण-दोष के आधार पर विचार किया जाएगा।’ न्यायालय ने आगे कहा कि असम न्यायालय तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा दी गई पारगमन जमानत या सर्वोच्च न्यायालय के पहले के उस आदेश से प्रभावित नहीं होगा, जिसमें इसे स्थगित किया गया था। न्यायमूर्ति माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि अगर अधिकार क्षेत्र वाली अदालत काम नहीं कर रही है, तो तत्काल सुनवाई के लिए अनुरोध किया जा सकता है, जिस पर कानून के अनुसार विचार किया जाएगा।

शीर्ष न्यायालय को गुमराह करने का आरोप लगाया:
खेड़ा की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी ने शीर्ष न्यायालय से मंगलवार तक सुरक्षा बढ़ाने का आग्रह किया। उन्होंने तर्क दिया कि पारगमन जमानत पर रोक लगाने का पिछला आदेश एकतरफा पारित किया गया था। तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा दी गई एक सप्ताह की सुरक्षा शुक्रवार को समाप्त हो रही है। सिंघवी ने कहा, ‘माननीय न्यायाधीशों को एकतरफा आदेश पारित करने के लिए राजी किया गया है। मैं सोमवार को (असम में) याचिका दायर कर रहा हूं। क्या माननीय न्यायाधीश मुझे मंगलवार तक सुरक्षा नहीं दे सकते? क्या मैं कोई शातिर अपराधी हूं?’ उन्होंने आरोप लगाया कि शीर्ष न्यायालय को गुमराह किया गया था और गलत दस्तावेज दाखिल करने को उन्होंने एक मामूली गलती बताया।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस दलील को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। याचिकाकर्ता के आचरण पर सवाल उठाया। तेलंगाना उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का हवाला देने के लिए आधार कार्ड के उपयोग का जिक्र करते हुए, न्यायमूर्ति माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की ‘आप कहते हैं कि आप निष्पक्ष रहे हैं। हम कह रहे हैं कि ऐसा नहीं है।’ जब सिंहवी ने यह तर्क दिया कि तेलंगाना उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई के दौरान गलत दस्तावेज को सुधार लिया गया था, तो न्यायमूर्ति माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि इस तरह के सुधार से कथित रूप से मनगढ़ंत सामग्री पर आधारित प्रारंभिक फाइलिंग को ठीक नहीं किया जा सकता है। पीठ ने कहा कि आप इसे छोटी सी गलती कैसे कह सकते हैं?

क्या है मामला?
तेलंगाना उच्च न्यायालय ने 10 अप्रैल को खेड़ा को एक सप्ताह की अवधि के लिए पारगमन अग्रिम जमानत दी थी ताकि वह रिनिकी भुयान शर्मा के खिलाफ कथित मानहानिकारक टिप्पणियों के संबंध में दर्ज एफआईआर के सिलसिले में असम की उचित अदालत में जा सकें। असम पुलिस ने खेड़ा के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की कई धाराओं में तहत मामला दर्ज किया है, जिसमें मानहानि, जालसाजी और आपराधिक साजिश के आरोप शामिल हैं। ये सही परिप्रेक्ष्य रिनिकी भुयान शर्मा के पास कई विदेशी पासपोर्ट, दुबई में अघोषित आलीशान संपत्तियां और संयुक्त राज्य अमेरिका में फर्जी कंपनियां होने के हैं। असम की उचित अदालत में जा सकें। असम पुलिस ने खेड़ा के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की कई धाराओं के तहत मामला दर्ज किया है, जिसमें मानहानि, जालसाजी और आपराधिक साजिश के आरोप शामिल हैं। ये आरोप रिनिकी भुयान शर्मा के पास कई विदेशी पासपोर्ट, दुबई में अघोषित आलीशान संपत्तियां और संयुक्त राज्य अमेरिका में फर्जी कंपनियां होने के हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *